Estas semanas en mi universidad se realiza la evaluación docente, donde los alumnos calificamos el desempeño de nuestros profesores. Para mi el hecho de evaluar la “relación de enseñanza” partiendo de solo uno de sus interactuantes, me parece inútil. Me explico, el alumno y el profesor realizan un dialogo permanente, este dialogo fluye como una relación donde las palabras de uno perturban al otro, aquí no hay jerarquías, no hay uno que manda y otro que obedece, el profesor no es una caja de donde sale información y el alumno no es una caja vacía a la cual entra esa información.

El conocimiento es construido, es necesario que esto se entienda, los profesores tienen enfrente a sus futuros colegas, los alumnos buscan formar su identidad por medio de la interacción con sus Profesores. Aquí no puede existir nota, cada alumno interpreta las enseñanzas de su profesor de forma distinta y esto es lo valioso, porque no se crearan prototipos de profesionales, cada uno tendrá la libertad para expresar la disciplina como quiera, la innovación y la vanguardia vendrá de este espíritu capaz de releer de múltiples formas la disciplina en que se desempeña.

Claro, todo esto en situaciones ideales, muchos de nosotros nos damos cuenta de que en algunos círculos o comunidades educativas la frontera que existe entre profesor y alumno es infranqueable, se cultiva al profesional prototipo y se castiga todo lo que se pueda salir del canon.
A la basura con las evaluaciones!! y preocupémonos de formar relaciones que ayuden a expandir los límites de lo conocido dentro de nuestras disciplinas, cualquiera sea esta.

Luiz Ignacio Lula da Silva, el dirigente sindical que llego a ser Presidente de Brasil, tiene las mayores probabilidades de convertirse por segunda vez en Presidente de su país. En la primera vuelta obtuvo el 48% de los votos. Al igual que en Chile si ninguno de los candidatos obtiene más del 50% + 1 de los votos, los dos candidatos más votados pasan a una segunda vuelta.

Su competidor es el socialdemócrata Geraldo Alckmin (tiene blog), del Partido de la Social Democracia de Brasil. Este medico fundador del PSDB obtuvo el 41% de las preferencias en la primera vuelta recién pasada. Su principal crítica a Lula es que Brasil creció solo al 2.3% en el 2005.

En esta oportunidad el líder del Partido de los Trabajadores (PT) tiene cerca del 60% de las preferencias en las consultas/encuestas realizadas. Todos las medios nacionales e internacionales concuerdan con que Lula es el que se aproxima a vencer en estas elecciones.

Las campañas oficiales han terminado. Las radios y la Televisión ya transmitieron los últimos spot de propaganda. En su oportunidad, el posible vencedor replico:

"Cuento con usted y con su voto de confianza. Hasta la victoria, si Dios quiere"

Las organizaciones sociales -que no habían querido formalizar su apoyo a Lula en primera vuelta- esta semana hicieron público su apoyo a la candidatura del posible vencedor. No dejaron de decir que este voto no era en apoyo a las políticas neoliberales de su gobierno, pero que el triunfo de la "derecha" significaría un retroceso en algunas medidas alcanzadas por la sociedad civil, como la Reforma Agraria. Lula, además de comprometerse a los avances en sus reivindicaciones sociales, lo hizo con respecto a que Brasil no vivirá nuevos escándalos de corrupción durante su segundo gobierno. Luego de los vividos en el 2004.

A pesar que Alckmin es el candidato de la socialdemocracia, las organizaciones de izquierda como Movimiento de los Trabajadores sin Tierra, del famoso ecologista Chico Méndes, lo consideran un candidato de Derecha. Ahí radica su apoyo a Lula. Muchos de ellos no se declaran contentos con el avance de la Reforma Agraria pero aún así deben apoyar al candidato del PT.

Recordemos que Lula se podría identificar dentro de las izquierdas moderadas de Latinoamérica, sumándose al eje con Chile, Perú y Uruguay. Siendo la alternativa dentro de las izquierdas latinoamericanas al eje Bolivia, Venezuela, y Argentina.

Las elecciones son este domingo y al parecer estaríamos frente a un nuevo triunfo del carismático Luiz Ignacio Lula da Silva.

En 1953 Arica era declarada ciudad con Puerto Libre durante el segundo periodo presidencial del general Carlos Ibáñez del Campo. Llegarían a Arica las inversiones, y así fue. Grandes fábricas se instalaron en la ciudad y dotaron de gran trabajo para los nortinos. En 1958 se creo la Junta de Adelanto de Arica, quien recibía el 15% de los impuestos a la internación de bienes a la ciudad. La JAA tomo tal prestigio que se utilizaba el dicho “la JAA, hizo todo menos el Morro”.

Todo era progreso hasta que las fabricas se fueron de Arica y nos dejaron sin trabajo. Nos guste o no a los ariqueños, los tiempos cambian y los mundos desaparecen. En aquellos días Arica dejo de ser competitiva para las fabricas. Hoy el panorama es aún peor. Las cosas cambiaron no solo dentro de Chile sino que en el mundo. Una camisa China cuesta menos de $500 ingresar al mercado chileno, difícilmente se puede competir por el tamaño de su producción. Lo que ocurre con China –polo mundial de la manufactura- ocurre también en otras áreas de la economía.

Las fabricas no volverán diría cualquier especialista que se le pregunte. La agricultura, el comercio y el turismo parecieran ser nuestras únicas fuentes futuras de ingreso. Pero todos sabemos que estas tres fuentes no son suficientes para generar la riqueza que Arica necesita para bajar el 13% de cesantía que nos golpea. Autoridades locales y regionales han anunciado la realización de un proyecto de mediano plazo que puede traer nuevas esperanzas a la ciudad: ARICA CIUDAD DIGITAL.

Aún muchos ariqueños nos preguntamos las implicancias de este proyecto. En el día de ayer el diario La Estrella de Arica lo explico muy bien en una entrevista realizada a Hugo Neira, joven diseñador de realidad 3D. Neira al ser preguntado por las utilidades que podría generar la promoción de empresas digitales en la ciudad declaro que podrían ser mucho mayores a las producidas por la agricultura local. Este joven con solo 22 años y en solo dos años ha ganado más de 11 millones trabajando para clientes de Australia, Estados Unidos y también chilenos.

Al igual que Hugo Neira en Arica, Hurley y Chen en San Francisco han creado desde sus computadores portátiles una fortuna de 1.650 millones de dólares vendiendo a GOOGLE un sitio gratuito, llamado YOUTUBE.com, para subir y almacenar videos caseros. La historia –por razones ajenas a nosotros- nos quito las grandes fábricas pero nos trajo la Internet. Hoy el mundo esta lleno de ejemplos, como el de Hurley y Chen, de que se puede competir a escala mundial desde un computador en algún lugar del mundo. Esto ocurre ya que los medios de producción han cambiado.

Tan solo bastara que en Arica naciera un YOUTUBE creado por diseñadores e informáticos ariqueños para generar más riqueza que nuestra agricultura, comercio y turismo juntos. El proyecto de “Ciudad Digital” representa el cambio de foco que Arica necesita. Debemos mirar a las nuevas fuentes de generación de riqueza, que con bajísimos costos como Internet y computadores, pueden poner a Arica a competir a escala mundial.

Arica Digital seguramente no creará de la noche a la mañana un proyecto como YOUTUBE que sea vendido en 1.650 millones de dólares, pero si a mediano plazo podrá generar una masiva capacitación digital en la población y además podrá generar más casos como el de Hugo Neira (sin finalizar estudios universitarios) que inventen empleo de calidad.

Es cosa de mirar hacia fuera para darse cuenta que el mundo digital puede generar gran riqueza y empleos de calidad. Esto no nos significa un alto costo en producción pero si en educación masiva de los ariqueños.

Karla Rubilar es la Diputada más joven de la actual Cámara de Diputados de Chile, tiene 28 años. En la historia constitucional y en mujeres parlamentarias solo le gana Gladis Marín, quien llego al congreso con solo 24 años. Sin embargos en hombres hay muchos otros casos de parlamentarios a los 21, 22, 23 y 24 años, como Lavandero.

Quisimos ir a conversar con esta militante de Renovación Nacional y preguntarle sobre temas de interés nacional, sobre todo la interpelación de la Ministra de Salud, donde Karla Rubilar fue una de las autoras intelectual del alegato.

En marzo llegamos igual que un colegio nuevo, sin conocer nada. Conociendo nuevos compañeros, igual que llegar a un nuevo colegio, sin saber donde quedo el baño, sin saber las reglas.

Además es un cambio de vida importante, del cielo a la tierra. Es un cambio de estatus, los carabineros te saludan y se cuadra, tiene una insignia para tu automóvil, etc. El congreso es una burbuja cerrada donde se da todas las condiciones para que te creas el cuento. Para los diputados jóvenes las formalidades son complicadas. El solo hecho de saludar a los funcionarios es muy extraño para mucha gente.

Lo importante es que no se te olvide porque estas ahí, de la gente te eligieron. No es bueno creerse el cuento, porque así te vas vendiendo al sistema. Hay gente que necesita soluciones y no diputados que se sientan importantes.

Muchas veces tu terminas resignándote al sistema, creyendo que no se puede cambiar. Eso es una lata y también es una lata que te evalúen por la misma vara de las rencillas del pasado. Hay que dar la pelea para cambiar esa visión, quizás terminemos los diputados jóvenes igual que todos, ese es el riesgo. Todo ser humano necesito a otro que le recuerde que eres humano, igual que el Cesar.

Yo tengo esperanza en que hagamos una política más moderna, menos ideólogizada y más por el bien común. Como sabes, en una de esas terminamos encantando de nuevo a la gente.

Paro de la Salud e interpelación a Ministra Salud

A mi me toco liderar la gestión de la interpelación, lograr llevar a la Ministra al Congreso. El diputado Sepúlveda fue quien la llevo la interpelación en concreto. Ahora, para mi el mecanismo de la interpelación deja mucho que desear ya que no es el mejor formato y tampoco se le puede obligar a la Ministra que responda lo que tu quieres que responda. Además que no falto tiempo, dejamos para el ultimo el paro a la salud y no pudimos conversarlo totalmente.

Vimos una ministra escudada en muchas cifras. También echo la culpa a las cosas que pasaron en la dictadura. Para mi no era la formula hacer la ley del empate con la dictadura. Eso demuestra que no tiene las cosas claras en Salud.

Yo creo que no hay que buscar la cabeza de la Ministra, ya que no hay que ponerle nombre a los problemas. Hay que pelear por la idoneidad del cargo, no porque se vaya uno u otro.

Yo creo que ella tiene un nivel de autocomplacencia importante, ya que ella desaprovecho la oportunidad de decir que hay muchas cosas que avanzar y lo haremos así y así. No lo hizo, ¿porque no reconocer y avanzar?. Yo no vi esa voluntad.

Propuesta sobre el Binominal

Es difícil hablar de la opinión personal, cuando ya se ha pronunciado tu partido en el contexto. Yo creo que es muy importante que se tenga un porcentaje de votación justo con la representación en el parlamento. Yo tengo una emoción encontrada ya que creo que decir que el 7% de los votos tienes 2 escaños de 150 me parece poco. Sin embargo 5% de los votos y 5 escaños me parece mucho. Yo haría una mezcla entre 7% de los votos y tener 5 escaños, por ejemplo.

Lo complejo es que aumentar los diputados es un costo importante para la nación. Algunos dicen que la Democracia no tiene precio. Pero también es cierto que la salud no tiene precio, la educación no tiene precio, etc. Cuando tu dices que no hay recursos para aumentar las enfermedades al AUGE y por otro lado se aumenta 30 diputados, no se hasta que punto la ciudadanía va a estar contenta con la democracia.

Creo yo que cuando te tocan los distritos, de todas maneras los diputados van a sacar calculadora. Con respecto a la idea del plebiscito creo que la ciudadanía tiene poder de decidir en la medida que la ciudadanía este informada y sepa porque votar. Cuesta tanto hacer una campaña de información sobre un tema tan técnico como este, nos cuesta hacerlo en campañas con mensajes tan claros como no conducir cuando vas a tomar, imagínate con este tema. Creo que poner la discusión en un SI o un NO me parece que se reduce la discusión. Yo creo que si se decide traspasarse la responsabilidad a la ciudadanía, habría que hacer una gran campaña de discusión ya que la gente muchas veces no sabe porque esta votando. Ocurre en las elecciones municipales y parlamentarias.

Por otro lado porque el sistema electoral se plebiscita y no se hace lo mismo con el destino de sus impuestos, con el AUGE, con las decisiones comunales. Etc. En fin si se hace habría que hacerlo bien.

Voto en la ONU

Yo creo que chile no debía votar por Venezuela, no solo por el personaje de Chávez sino por que cuando tu votas en el Consejo de Seguridad estas pensando en un liderazgo que busque la paz y el consenso. Chávez no me parece una persona que vaya a privilegiar el dialogo por sobre los conflictos. No es representativo de la paz. Por eso no era la opción.

Como Chile no era bueno votar por Venezuela, me parece que es una decisión sabia. Pensando en la mayoría de los chilenos. Lo que me parece intolerable es que ella declare que esta decisión es por la unidad de la Concertación. Ahí se manejo pésimo. Lo puede pensar e incluso calcular, pero de ahí a decirlo como fundamento de su votación. La Concertación representa el 51% de los votos pero no puedes dejar afuera a la mitad del país con esta decisión.

“Institucionalizar la Alianza”

Tengo mucha fe que la convención impregne un espíritu nuevo a la alianza. Somos muchos los diputados nuevos que queremos reencantar al electorado y decir claramente que tenemos mejores ideas, lo que no se hizo en 18 años, tampoco se hará en 20 y menos en 24. Queremos que la gente nos de la oportunidad para la próxima vez. Somos muchos los diputados con esa visión refrescante de lo que hay que hacer en la alianza.

En ese contexto habla mucho bien la convención. Yo espero que no sea lo mismo de siempre, que avancemos en temas conflictivos de la alianza y que hagamos un quiebre. El propósito es reencantar la a esa gente que no esta en la alianza y en la concertación.

Me parece genial que nuestros presidentes respondan a sus diputados, pero yo espero que no sea de la boca para afuera. Yo misma será la primera en denunciar si esto es más de lo mismo. Tenemos una ambición de poder porque creemos que podemos hacer las cosas mejor.

Con respecto a la campaña presidencial te diría dos cosas. Tener candidatos golpeándose, pegándose no le hace bien al país. Bachelet esta comenzando a gobernar y tener este tipo de disputas le hace mal a la Alianza y al país. Lamentablemente esa carrera presidencial comenzó en la propia Concertación, ya vieron todos la aplaudida proclamación de Insulza. Pero el tener varios liderazgos me parece genial. Creo que el error es haber centrado en una persona la carrera presidencial, así fue muy fácil desgastar al candidato de la alianza. Bienvenidos todos los liderazgos y ojala que uno sea capaz de encantar y convocar al 50 + 1 que necesitamos.

Arica Región

Feliz con el proyecto de Arica región. La lucha que ha dado arica por ser región es tremendamente emocionante. Somos una bancada bastante regionalista, tenemos el convencimiento profundo de esta. Nuestro partido es más de regiones que de la región metropolitana. La mayoría de los parlamentarios son de regiones.

Yo creo que tenemos una regionalización bastante mala, nos falta avanzar una brutalidad. Tu tienes presupuesto que no se adecuan a las necesidades. Tenemos políticas iguales para la primera región y la quinta. El problema del empelo se intenta resolver de la misma forma, en salud ocurre igual. Las políticas de viviendas son las mismas para la primera y la duodécima. No puede ser.

Esas cuotas de poder hay que entregarlas. El proyecto de arica región debe avanzar pero de manera igualitaria. Hoy se esta discutiendo en el parlamento que arica puede ser región sin senadores, a mi me parece realmente discriminatorio.

Ojala que en Arica haya una política publica destinada a mejorar las condiciones. Yo he estado algunas veces en Arica, la ultima con la diputada Valcarce llegamos hasta Putre. Nosotros como bancada vamos a apoyar al Alcalde y la diputada Valcarce en todo lo que significa regionalización.

En Arica se vive completamente diferente. Yo me río cuando nosotros discutimos de las relaciones con Bolivia y Perú, sin saber nada de cómo se vive la realidad en Arica. Allá los niños juegan integrados, en algunos lugares se ve la televisión peruana y no la chilena. Es una realidad que hay que entender.

Las cosas no van a cambiar mientras sigamos tomando las decisiones en Santiago. Pero estamos haciendo un esfuerzo importante para sacar una ley que potencie Arica y la tire para arriba.

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Los tiempos van cambiando y los nuevos diputados tenemos una nueva visión sin mochila de sentirnos culpables y así podemos avanzar. A mi la sensación que me da es que ojala no se entrampe en cierta cosas, hay una discusión entre los mismos expertos del tema penal: no se puede juzgar dos veces, no se puede cambiar las condiciones a los reos, etc. Es un tema complicado donde yo veo una oportunidad única de generar una gran discusión, donde yo espero que este la alianza, a lo menos yo estaré. Discutamos bajos las bases de la ley, esto no es cosa de cambiar las condiciones de buenas a primeras. Hay que revisar el tema seriamente y sacar algo en limpio y respetar el derecho internacional. Queremos que nuestro país tenga las bases de una democracia clara, con verdad y con justicia, pero también respetando las condiciones ya establecidas.

Corrían los años a inicios del siglo XXI, específicamente por el 2006, en plena revolución tecnológica y adquisición de nuevas practicas digitales. En la comunidad universitaria de distintas casas de estudio superior, se vivenciaba un modelo educativo ó más bien una metodología de aprendizaje ineficiente y poco clara. Los profesores y alumnos se encontraban pasando por cambios trascendentales para el futuro del país. Los quiebres de aprendizaje y relación entre maestros y alumnos cada vez se experimentaban de modo distante y con profunda incomprensión.
Paralelo a esto un grupo de jóvenes universitarios descontentos con la situación actual y comprometidos con una mejor educación en el país, se había propuesto en su universidad, incorporar prácticas digitales en sus acciones cotidianas y vida universitaria, pasando por sus sistemas de estudio, relaciones con estudiantes de distintos lugares del mundo, e incluso con autoridades y pensadores de la época a los cuales contactaban a través de los blogs y comunidades virtuales que eran capaces de entablar en la red. Poco a poco, a raíz de su de desazón y sin darse cuenta, fueron convirtiéndose en líderes digitales de Educación, de opinión publica nacional, y finalmente en gestores de cambios trascendentales para el mejoramiento de la educación en el país.

¿Cómo se gesto la movilización?

Al grupo de jóvenes, no le basto con incorporar prácticas digitales en su vida diaria, universidad, compañeros u otros, si no que cada vez se fueron conectando y movilizando junto a otros cientos de jóvenes voluntarios de todos los lugares del país, para que alfabetizaran y promovieran en las distintas ciudades de Chile, la utilización de las redes y el libre acceso y derecho a Internet para todos los habitantes de Chile.
Este grupo de jóvenes rápidamente se fue masificando, instaurando en muchos otros de sus compañeros, la siguiente misión: “Insertar las herramientas tecnológicas en la educación del país, para un mejor y mayor nivel de aprendizaje en sus universidades”. Todo se inicio con una leve inclusión de los blogs como herramienta metodologica en algunos de los ramos dictados en distintas universidades, para luego ir tomando una gran movilidad y fuerza, en todas las universidades del país. Ágilmente las clases en universidades y colegios, comenzaron a dictarse con distintos profesores de todo el mundo, esto vía Web; Debido a que en esta instancia, ya no era requisito para ser estudiante, estar sentado en una sala de clases frente a un pizarrón. Ahora los estudiantes podían optar libremente entre asistir a una sala de conferencias junto a otras personas desde su universidad, ó asistir a clases conectados desde su computador o nootbook a la conferencia que dictaba el profesor desde sedes de otras universidades como Yale, Harvard, Berkeley, etc. Esto complementado con un plan impulsado en conjunto con estudiantes, profesores y gobierno, para especializar y capacitar a los maestros de Chile, en las mejores Universidades del mundo, y también para brindar acceso a los jóvenes del país a otros maestros, culturas, realidades y futuros posibles para inventar con otros.
A medida que transcurría el tiempo, se fue forjando con mayor potencia ésta transformación, el país fue tomando una identidad distinta dentro del continente y del mundo. A comienzos de siglo uno de los mayores ingresos de Chile correspondía a las altas ventas de cobre, a mediados de éste uno de los mayores ingresos y bonificaciones del presupuesto nacional se debía básicamente a la gran cantidad de empresas generadas en el país, por mujeres y hombres, tanto técnicos como profesionales que poseían gran capacidad de innovación tecnológica y especialización en la creación y venta de sofwere libres, programaciones innovadoras para mejorar la comunicación y coordinación de relaciones en centros de estudio, colegios, universidades, empresas, instituciones, etc. Las empresas en Chile se caracterizaban ahora por ser expertas en ofrecer atractivos productos tecnológicos a sus clientes, y por satisfacerlos en su totalidad las demandas de sus clientes.
Todo esto posible, gracias al alto nivel de competencia que los alumnos en sus universidades habían adquirido años atrás, no como una simple revolución de maquinas o de fierros que cambiaria la forma de comunicarnos, si no que mas bien incorporaron la tecnología a sus vidas, como una revolución social, que vendría iluminar el horizonte de posibilidades, que esta les ofrecía, para sus carreras de vida y para el futuro del país.


Después de esta “casi breve” historia, es que los invito a dar un paseo por el presente:
En la actualidad Chile se sitúa como uno de los países emergentes en Sudamerica, en cuanto a la aplicación de practicas digitales, y acceso a Internet, aun así no es suficiente, para cumplir con las expectativas narradas anteriormente.
Existe una fundación, llamada Fundación Mercator, liderada por un grupo jóvenes, que ha alfabetizado digitalmente al rededor de cuatro mil personas a lo largo del país, que además junto al movimiento Atina Chile, se ha encargado de iluminar el horizonte de posibilidades, de ciudades como Salamanca, con el completo acceso a Internet gratis en dicha ciudad.
En la cámara de diputados, un grupo de éstos, se ha propuesto incorporar en la constitución del país, que el acceso a internet en Chile sea un derecho constitucional, donde se agregue un articulo que garantice la conectividad gratuita a las redes digitales y de información.
Por ultimo contarles, que el grupo de jóvenes que dio inicio a la narrativa anterior, nace de la inspiración de un grupo de jóvenes de la Universidad Central, que nos hemos propuesto como desafió llegar al final de nuestras carreras con un diseño de educación muy distinto al actual, para nuestra formación profesional, como para vivir en el futuro, en un país mucho mas desarrollado en tecnología, que sea capaz de innovar y brindar mayores posibilidades sus habitantes por medio de esta área.
La riqueza de un país se mide con el alto nivel educacional y conversacional con que sus jóvenes dirigen e innovan en sus practicas, educativas, laborales, familiares, etc. No únicamente con una mayor inversión económica...Los invito a hacer de nuestro país una responsabilidad Social-tecnologica urgente que tomar.
El desafío no es menor, y es por eso que invitamos a otros como tú, a sumarse a esta tarea.

A pesar de que parece imposible. Miren aquí la primera prueba que me hizo su creador: Hugo Neira. Ese fue el pantallazo que le saqué al diario y su ventana de TV. Mañana se lo mostraremos a los demás directores y equipo nacional de los diarios. A la espera de ver que pasa.

Se puede transmitir señal TV en vivo y diferido. Lo mismo ocurre con audio. Se pueden hacer entrevistas, seminarios, charlas, partidos de futbol, encuentros, etc. en vivo y en directo para todos los usuario que se desee. No tiene limite de usuarios conectados. (osea debe tenerlos pero esta sobre los 1.000 a lo menos)

* La imagen que sale en el recuadro de TV fue pegado ya que no pude capturar la imagen mientras se hacia la transmisión en vivo.

Preocupante por decirlo menos. EEUU ha llegado a una nueva meta en población: 300 millones de habitantes. El 40% de este aumento se debe a los inmigrantes. Más del 35% del crecimiento son latinos, algo importante de mirar ya que la comunidad latina va tomando fuerza en los Estados Unidos.

Como dice el titulo EEUU consume un cuarto del petróleo mundial. Nosotros por otro lado si copiamos el estilo de vida de los norteamericanos, la crisis energética se acrecentará. Según las proyecciones que he leído desde el blog de Fernando Flores, en 40 años más el petróleo se acabaría.

La noticia que ha dado la oficina de censo norteamericana sobre el aumento de su población me ha traído a la memoria la preocupante noticia de la crisis de energía. Seguiré esta conversación por medio de este blog.

Para no perderse esta interesante conferencia los invito a verla en vivo y directo desde aquí: www.uchile.cl

Tuve la oportunidad de entrevistar a Patricio Navia, en una interesante conversación, en relación a su ultima publicación en conjunto con el destacado Economista Eduardo Engel, con quien escribieron el recién publicado libro: “Que gane el mas mejor”. A continuación los invito a leerla, y también por su puesto, a embargarse en el interesante aporte que hacen a nuestra sociedad con su libro.

1-¿A raíz de qué preocupación, surge la necesidad de escribir “Que gane
el más mejor”?

Con Eduardo pensamos que había dos desafíos interesantes que se alineaban en la misma dirección. Por un lado estaba la posibilidad de realizar propuestas que contribuyeran a que Chile diera un salto cualitativo para mejorar en aspectos clave, como la igualdad de oportunidades. Aunque también creemos que una cancha mas pareja con oportunidades para todos tendrá efectos positivos en la economía en general. El país podrá aprovechar mejor sus recursos y oportunidades si toda la gente que tiene talentos encuentra oportunidades para poder aprovechar dichos talentos para su propio bien y para el crecimiento de todo el país.


2-¿Podrías explicarnos a que se refieren Eduardo Engel y tú, al plantear que en Chile poseemos bajos niveles de competencia, y como se vincula o afecta esto a la economía de Chile?

Bueno, de eso es lo que trata el libro. Me resulta difícil resumir 450 paginas en un
párrafo. En el libro nos abocamos a mostrar con ejemplos específicos como una mayor competencia en distintas áreas mejoraría las posibilidades de desarrollo económico y también legitimaría mas el sistema.

3-En su libro proponen un singular concepto a la palabra Democracia. Podrías explicarnos éste concepto, y a raíz de qué interpretación de la política actual lo construyeron?

Sugerimos, siguiendo una popular definición en la ciencia política, que la democracia es un sistema donde los partidos pierden elecciones. Esta definición nos permite abordar 4 características esenciales de la democracia: la existencia de partidos políticos, la competencia (incertidumbre sobre los resultados), la existencia de elecciones en cancha pareja y la sistematicidad del proceso. Sugerimos también que los partidos son como los hospitales y los políticos como los médicos. Uno no quiere tener que ir al hospital todos los días y nadie quiere estar lidiando con médicos todo el tiempo, pero cuando nos toca ir a un hospital o ver a un medico, necesitamos que sean los mejores y que los hospitales sean de la mejor calidad posible. Pero así como cuando uno tiene un problema de salud la solución no es buscar a alguien que diga "yo no soy medico", para un buen gobierno no necesitamos gente que diga que no son políticos. Necesitamos buenos políticos y buenos partidos políticos.


4-En su libro plantean que la discusión del sistema binominal, se vivencia como una conversación estéril y con sesgos distractorios para la opinión publica por ambos sectores políticos. ¿Cual crees son las acciones o medidas concretas que debe adoptar tanto el gobierno, como los ciudadanos, para una pronta resolución al cambio de este sistema?

Necesitamos un sistema que este mas legitimado y que sea aceptado por todos como legitimo. Pero también necesitamos un sistema que introduzca mas competencia a las elecciones, para que así sean los electores los que tomen las decisiones y no sean las dirigencias de los partidos los que
terminen decidiendo quien llega o quien no llega al congreso.


5-¿Como percibes en Chile el actual nivel de partición ciudadana?

Depende como definamos participación ciudadana. En elecciones, la gente que esta inscrita participa a tasas razonablemente altas, pese a que no existe un castigo real para los que no van a votar. Pero hay muchas personas que no
están inscritas. Y ahí la participación se complica mas. Hay naturalmente otras formas de participación ciudadana, pero en el libro no nos abocamos a estudiarlas.

Como podrán ver una interesante visión acerca de los desafíos que nos quedan aun por emprender en nuestro país.

Mi hermano Camilo ha escrito una columna en El Morrocotudo refiriendose a las carceles secretas que mantiene los Estados Unidos como constante política contra el terrorismo, violando así los acuerdos internacionales sobre Derechos Humanos. Es corta, aquí se las dejo.

Durante el mes de Octubre se cumplirá un segundo paso importante para el proyecto de Arica Región. Además de la -ya consumada- aprobación de la "voluntad de legislar" por parte del Senado, el Gobierno se ha comprometido a desarrollar complementariamente a la discusión que se da en el Senado con respecto a la región modelo, un plan sobre la Estrategia de Desarrollo Regional. Este plan debe ser construido por todas las fuerzas vivas de Arica y Parinacota, como lo ha declarado la Subsecretaria de Desarrollo Regional.

Además de la importancia de que sea rápida la aprobación en el Congreso del proyecto Arica Parinacota Región modelo, la Estrategia Regional es el segundo elemento clave de nuestra tan querida regionalización. Pues claro, será el plan que definirá como el Estado -junto con la incorporación de nuevas autoridades y más recursos regionales- intervendrá en la nueva región para que ésta se desarrolle. Para nosotros ésta viene siendo la pregunta crucial cuando ya seamos región ¿Además del Estado, dónde se creará la riqueza necesaria para que la nueva región sea prospera y más equitativa? ¿Cuáles serán las innovaciones que harán de la nueva región un modelo más democrático y representativo de los ciudadanos? y sobre todo ¿Cómo organizaremos la casa para que luego de dos meses de ser región, no estemos enojados con nosotros mismos?

Como ya lo hemos dicho en esta tribuna, el ser Región no significa en sí mismo que seamos una región próspera. Todos los líderes políticos y sociales lo saben, pero se escucha poco de su parte. Tenemos que respondernos qué pasará con nosotros una vez que el Gobierno cumpla su palabra y seamos región. De otro modo, Arica y Parinacota Región será una de las tantas leyes que están escritas, aprobadas, archivadas y publicadas, pero que no significan necesariamente lo que todos esperamos que sea. En pocas palabras: Arica y Parinacota Región debe significar algo para las ciudades y su gente, de lo contrario es letra muerta.

Ese será el desafío que pretende generar la discusión que liderará la Subsecretaria de Desarrollo Regional en nuestra ciudad que, por medio del encuentro público, definirá la Estrategia de Desarrollo Regional. Sin embargo, queremos hacer dos llamados: el primero dice relación con que el evento sea representativo, que se encuentren presentes las fuerzas vivas de la ciudad. Y el segundo, es que este evento no se trasforme, como tantos otros, en eternas discusiones y conversaciones que no llegan a nada. La ciudadanía de Arica y Parinacota tiene que ser capas de ser resolutiva y por otro lado el Gobierno debe sacar provecho a la reunión.

Esta semana además hemos visto la noticia del Desafuero del Diputado Iván Paredes. Más allá de la legítima interpretación que cada uno puede hacer de la noticia, algunos celebran y otros lamentan, nosotros sólo queremos hacer un llamado: Arica no quiere más rencillas ni divisiones personalistas. Lo que ahora necesitamos, más que nunca, es la política del sentido común: hacer lo que tenemos que hacer sin pisarnos la cola entre nosotros.

Estamos en la misma circunstancia que el propio grupo Soda Stereo cantara: "Una eternidad, espere esta instancia y no lo dejare deslizar". No podemos farrearnos esta oportunidad histórica de traer días mejores para Arica y Parinacota, por estar en tanta pelea sin sentido. Esperemos que el sensacionalismo y la polémica queden fuera del modelo de región que Arica y Parinacota quieren. Menos ruido y más nueces. Comuníquese, publíquese, archívese y, sobre todo, aplíquese.

FOTO: Gerardo Espíndola